Письмо ректору СПБГУЭФ от выпускницы - 13 Ноября 2011 - Дневник - Персональный сайт Кизима А.В.
Воскресенье, 20.05.2012, 20:01
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Разделы дневника
О саморазвитии [130]
самосовершенствование, здоровье, психология
Материалы для студентов [27]
для студентов кафедры САПР и ПК ВолгГТУ
О бизнесе [33]
О ведении бизнеса; вопросы, связанные с предпринимательством
Интернет и все такое [21]
информация про интернет
Мероприятия, события [79]
Информация о произошедших событиях, заслуживающих внимания
Наука и работа [7]
Про научные направления и разработки, а также проекты
Главная » 2011 » Ноябрь » 13 » Письмо ректору СПБГУЭФ от выпускницы
Письмо ректору СПБГУЭФ от выпускницы
20:25
Предлагаю на обсуждение открытое письмо ректору выпускницы вуза, в котором она сетует, что ничему не научилась, и что проведенное время оказалось бесполезным.


Здравствуйте, Ректор Санкт-Петербургского Университета Экономики и Финансов - одного из лучший экономических вузов страны,в который мечтают поступить тысячи школьников из провинции и петербурга.

Я закончила ваше замечательное заведение 1 год назад.

На днях мне понадобилось создать ИП, и юрист меня спрашивает: вы какую систему налогообложения выберете, упрощенную или единый налог на вмененный доход.

И тут я понимаю, что понятия не имею о чем идет речь! Слова конечно знакомые, но что за этим скрывается без понятия.

Как такое может быть, что человек, отучившийся 5 лет в лучшем ЭКОНОМИЧЕСКОМ университете питера, ни разу не слышал о таких определениях?

Как можно ходить на все пары, сдать экзамены на 4 и 5, защитить диплом по специальности экономист-математик и не знать, чем отличается ИП от ПБОЮЛ или это одно и то же?

Почему маркетинг, страхование, бух учет, менеджмент - нам читали преподаватели, которые были старше 60 лет по книгам 20летней давности?

А экономику фирмы вел дедуля, которому было лет 75 и он умер от старости прямо перед зачетом.

Зачем вы меня учили про кривую хикса, эластичность по цене, свот-анализ и градиент?

Если я все это знаю, почему я себестоимость своего продукта рассчитываю просто складывая в икселе все затраты в расчете на единицу, а розничную цену определяю интуитивно, т.к. не совсем понимаю, как эту формулу, которую мы проходили, применить в реальной жизни.

Зачем мне 2 семестра рассказывали про теорию экономических отношений?

Любой человек понимает, что есть спрос, а а есть предложение и они взаимосвязаны.

Каждый знает, что монополия - одна фирма, олигополия - несколько, конкуренция - много.

Зачем об этом целый год говорить и как знание биографии маркса поможет мне выбрать правильную рекламу своего товара, создать сайт в вордпресс, сделать макет листовок, найти поставщиков, провести презентацию товара, привлечь людей в группу вконтакте?

Я не знаю, как выписывать чек покупателю, я не знаю, где взять кассовый аппарат, нужен ли он мне, и как им пользоваться, я не умею учитывать расходы и доходы (но знаю статьи дебета-кредита бухгалтерского баланса - на 3м курсе проходили, на пятерку сдала).

И самое неприятное, даже, если я буду нарущать закон, я даже не узнаю об этом, т.к. я понятия не имею, что можно делать, а что нельзя (правоведение и налогообложение - тоже на 5 сданы).

Почему мои одногруппники работают агентами по продажам и раздают листовки в торговых центрах, а некоторые вообще до сих пор работу найти не могут?

Может быть потому, что они НИЧЕГО не знают и не умеют?

Короче уважаемый ректор спбгуэф, некогда мне тут разглагольствовать, т.к. надо сейчас весь интернет перерыть, чтобы почитать информацию про налоговую отчетность и организацию ИП - простейшую единицу рыночных отношений, про которые мы 5 лет, 6 дней в неделю слушали, записывали, зубрили, сдавали экзамены и защищали дипломы, и о которых я ничего не знаю, как оказалось.

П.С: 5 лет в вашем вузе - самое бездарное времяпрепровождение, какое только может быть. Хорошо хоть я после 1го курса работать начала, иначе совсем бы отупела.

Из десятков дисциплин, которые у нас были, пригодились только английский, физкультура и теория вероятностей.

Из преподавателей - реально чему-то научили 1-2 человека.

Кроме 4 лучших друзей эти годы ничего мне не дали абсолютно.

За 1 год жизни в китае, сменив десяток работ, я узнала в сто раз больше и увидела, что такое экономика на самом деле.

Если вы думаете, что она описивается пересечением кривых IS-LM, то могу сказать, что вы неправы. Ставьте двойку.

Диплом в помойку, тем у кого красный - тем более.

Вуз ваш отстой, лучше сразу ребенка дворником отправить работать, чем 5 лет по 200 тыс в год платить за обучение.

Чем продолжать так учить детей, лучше закройтесь вообще и устройте в здании музей, исторический объект как-никак, бывшее здание ассигнационного банка россии.

С уважением,

Давыдова Екатерина,

выпускница 5 курса СПБГУЭФ, диплом без троек, на все пары ходила, на экзаменах не списывала, про экономику и финансы знаю не больше, чем моя бабушка, которая всю жизнь кочегаром работала, живет в деревне Волынка на украине и ни разу не держала в руках учебник.

Хотя нет, моя бабушка больше меня знает, она умеет повыгоднее молоко и яйца "городским" продать и знает, как руководить наемными работниками - она каждое лето конюха нанимает огород пахать.

Апдейт: я училась на бесплатном, поступала сама.


Оригинал взят у [info]katjadavydova в Письмо ректору Санкт-Петербургского Университета Экономики и Финансов

Да, в новых условиях, диктуемых для высшего образования временем и правительством, это - проблема, которая высвечена в небесспорной, но откровенной заметке katjadavydova. Маловато практики, не у всех вузов и кафедр есть возможность обеспечить проведение практики на ведущих предприятиях. В вузах не часто остаются молодые преподаватели, которые за такую зарплату не могут содержать семью на голом энтузиазме. К счастью, у нас на кафедре остается молодежь, выполняя хоздоговорные темы, получая грантовую поддержку и создавая бизнес в ИТ-области. Они предают свой не только теоретический, но и личный практический опыт студентам.

Я думаю, что за большинство наших выпускников кафедры САПР и ПК я могу быть спокоен - многие устроились по специальности, например, в LinkedIn постоянно находятся наши выпускники, разъехавшиеся по всему миру.

И главное (несмотря на то, что всему научить нельзя, что есть инерция в обучении новым информационныи технологиям, что не так много практики, как необходимо для будущей работы) - что у нас учат учиться. Наши выпускники быстро адаптируются к различным условиям работы и новым для них технологиям.

А вы что думаете по этому поводу?
Категория: Материалы для студентов | Просмотров: 274 | Добавил: kizim | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 5
0  
5 kizim   (30.01.2012 11:50)
Без практики от лекций толку мало.
Некоторые специалисты считают, что должно быть соотношение: 80% практики х 20% лекций.

0  
4 Алексей   (30.01.2012 02:00)
И в нашем ВУЗе такое встречается, точнее на соседней кафедре. Два дня слушал лекции, но так и не понял понял о чем. В принципе суть самого предмета ясна, но вот ничего полезного для себя я из этого не извлек.

0  
3 Vladimir   (27.01.2012 00:26)
О качестве вузов и их проблемах в Украине – см. на сайте http://krivoshchekov.at.ua smile

0  
1 Vladimir   (20.01.2012 13:56)
А я всё думаю и думаю об этих "бедных Лизах"... со времен Грибоедова, Тургенева и Чехова.... sad

0  
2 kizim   (20.01.2012 13:59)
Да.
Бедному Ванюшке - везде камушки:)

Имя *:
Email:
Код *:
Форма входа
E-mail:
Пароль:
Календарь
«  Ноябрь 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0